타종행사 왜곡, 거짓일출...방송이 국민의 눈을 속인다

2008년 어지럽던 일들이 새해에는 잘 풀릴 수 있기를 바라는 소망을 많은 분들이 하셨을 거라 생각된다. 작년 12월에 국제적인 망신으로 외신에 까지 기사화되었던 국회 법안 문제부터 자잘한 연예인 열애설까지 그리 좋지 않은 이야기들만이 들려오고 있어 더욱 안타깝다.

얘기가 나와서 말인데...."명랑히어로"에 출연한 현영이 김종민과의 열애설이 새해에 찍혀서 곤욕을 치루었다며 주차장데이트등을 할때 조심해야 한다고 했는데...2009년 새해에도 현영-김종민을 이어서 아이비-김태성의 열애설이 나

왔었다. 명랑히어로를 보고 우스개소리로 넘겼는데 비슷한 일이 기사화 되는거 보고 급 놀라서 잠깐 얘기해 보았다.

다시 본론으로 돌아와서 MBC가 언론법에 대해서 반대하는 의미로 시위를 하고 있는 것을 대부분 알고 있을 것이다. 그 시위의 주된 목표가 바로 국민의 알권리에 대한 내용이다. 대기업이 언론을 주무를 수 없게 해야 되지 않겠냐는 내용이며, KBS와 SBS도 동의하고는 있지만 MBC만큼은 앞장서서 나오지 않는 입장으로 보여진다.

그래서인지 이번주 무한도전은 재방송으로 편성되었지만 국민들은 MBC를 지지라도 하는 것처럼 10%대라는 시청률로 관심을 보여주고 있다. 그만큼 언론법을 통한 국민의 알권리가 얼마나 중요한지를 국민 스스로가 느끼는 것이다. 그와 관련해서 12월31일 촛불시위도 했다는 것을 다들 알것이다.

이렇게 국민의 알권리를 주장하고 있는 마당에 KBS와 SBS에서 내세우는 말과 다르게 국민의 눈을 속이는 행동을 하고 있어 눈살을 찌푸리게 하고 있다.

위 사진은 디시뉴스에 올라온 사진을 참고한 것이다. [원문보기] 내용을 잠깐 살펴보면 이렇다. KBS에서는 지난 12월 31일 '가는 해 오는 해 새 희망이 밝아온다'는 제목으로 새해의 시작을 알리는 보신각 타종행사를 생중계했다. 조용하고 경건한 분위기 속에서 행사가 진행되는 듯 보였고, 타종이 시작됨과 동시에 터져 나온 시민들의 박수 소리도 들을 수 있는 매년 있는 그런 모습으로 비춰졌다. 하지만 현장상황을 인터넷TV(위 사진은 사자후TV)로 시청하던 시청자는 전혀 다른 모습을 보았던 것이다. 인터넷TV에서 보여지는 촛불이 가득한 실제모습은 KBS 방송의 어디에도 찾아볼 수 없는 것이다. 시청자의 눈과 귀를 속이는 행동이 아닐 수 없다.

이에 대해서 MBC뉴스 데스크 신경민 앵커는 이렇게 지적을 하였다.

이번 보신각 제야의 종 분위기는 예년과 달랐다. 각종 구호에 1만여 경찰이 막아섰고 소란과 소음을 지워버린 중계방송이 있었다. 화면의 사실이 현장의 진실과 다를 수 있다는 점, 그래서 언론 특히 방송의 구조가 남의 일이 아니라는 점을 시청자들이 새해 첫날 새벽부터 현장실습교재로 '열공'했다

이런 내용에 대해서 KBS측도 반박은 하고 나섰지만 그 내용이 그냥 우스울 뿐이다. 직접 반박내용을 보면 이렇다.

시사프로그램이 아닌 축하쇼 형식의 프로그램 성격상 시위장면을 담기 어려웠다. (박수)소리를 까는 것은 다른 생방송을 연출할 때도 계속 사용한 방식. 의도하지 않은 소리를 최대한 막고 박수소리의 편차를 줄이기 위한 일종의 '원칙' 가운데 하나. 정치적 입장을 최대한 배제하기 위해 어쩔 수 없는 부분이 있었다. (MBC 방송에 대해서는)무책임하다. 촛불시위를 취재하러 나갔는데 그것을 화면에 담지 않았다면 왜곡이지만, 우리는 2008년을 보내고 2009년 새해를 맞으면서 안녕을 기원하는 타종행사를 취재하러 간 것이기 때문에 왜곡이 아니다.

MBC나 KBS 누구의 말이 더욱 신빙성이 있고 믿음직 스러운지는 국민 스스로가 느끼는 것이다. 하지만 필자는 그냥 그런 구차한 변명으로만 들리는 한 방송국의 말이 아쉬울 뿐이다. 이런 일은 12월 31일에만 있는 것은 아니였다. 일

요일 로얄시간대에 편성되고 시청률 상위에 랭크되는 SBS의 "패밀리가 떴다" 1월4일분에서도 새해첫날을 맞이하는 모습을 담았지만 그게 1월1일 새해벽두가 아니라는 지적을 받고 있다. 물론 위 내용처럼 그렇게 표현하고 싶었다고 변명할 수 있을 것이다.

더이상 이렇다 저렇다 말하고 싶은 그런 문제는 아니다. 모두 잘못을 했지만 변명이기 때문이다. 변명마저 하지 못하는 일이라는 그건 잘못이지만 변명을 한다는 것은 그것이 전달되는 과정에서 오해(?)로 생각되었다는 것이므로 더이상 질타하는 것 또한 좋지 않다. 여기서 문제는 바로 이것이다.


만약 시청자가 몰랐다면...조금 더 큰 범위로 보면 만약 국민이 몰랐다면....
언론법에 대해서 MBC가 주장하는 알권리의 한 예로 정확하게 맞아떨어진다. 이제는 우리 눈과 귀로 듣는 것도 믿을 수 없는 것이 되어진다. 교회에 다니지 않는 대부분의 사람은 이렇게 말한다. "보지 않으면 믿지 않는다"고 하지만 이제는 그 말도 이렇게 바꿔야 하지 않을까? "보든 안보든 믿지 않는다"고 말이다.

지금 TV에서 비춰지는 모습들이 과연 진실일까?
스친소에 나오는 연예인친구들이 정말 친구일까?
스펀지2.0에서 소개되는 음식 분석을 보고 과연 먹으면 안되는 것이 맞을까?
골드미스가간다에서 맞선보는 사람들은 과연 결혼하려고 나오는 것일까?
(방송국당 하나씩 나열한 것이며 특별한 의미가 있는 것은 아님^^)

이런 모든 것을 의심하지 않도록
공정성과 신빙성을 방송국에서는 신념으로 여기고 
국민의 알권리를 보장해주었으면 한다.    -  필자의 바램